U poslednje vrijeme sam presložio prioritete i na prvo mjesto postavio moju Jelenu i Mihaelu.
Da je drugačije, vjerovatno bi mediji brujali od pravne hajdučije koja se trenutno dešava oko raspodjele sredstava NVO u Opštini Danilovgrad zbog pravne neukosti, zle namjere i potpunog odsustva ikakvog objektivnog znanja.
Srećom, imam zdravije i važnije prioritete nego prije i to se pokazalo ispravnim, jer umjesto mene, odgovor je dao Upravni Sud Crne Gore!!!
Naime, nekoliko puta sam ukazao nosiocu izvršne vlasti da ulazi u zonu krivične i pravne odgovornosti ali uzalud.
Moje riječi nemaju težinu u odnosu na riječi ,,savjetnika” iz čijih usta teku ,,med i mlijeko” za razliku od mojih iz koji teče pravna istina.
Izvorna i suštinska, bez uljepšavanja. To je dobro jer se iz situacije u situaciju pokazuje moja pravna i znanstvena superiornost. Bez lažne skromnosti!!!
Elem, ukazao sam službenim putem da na Odluku o raspodjeli sredstava nije dozvoljena žalba jer je ista izvršna i jedino što je zakonski dozvoljeno je tužba Upravnom sudu koja ne odlaže izvršenje Odluke o raspodjeli. Jedna NVO izjavi tužbu i uz to Zahtjev za privremenom mjerom obustave izvršenja Odluke o raspodjeli sredstava za šta sam tvrdio da je nedozvoljeno i vijeće sudija Upravnog Suda je moje riječi potvrdilo i odbilo taj Zahtjev te NVO.
Nažalost, ovim se pokazalo da u NVO sektoru u Opštini Danilovgrad nema suštinski pravno potkovane NVO osim nekoliko, dok ostale po principu ,,daj, šta daš” bivstvuju, što me istinski rastužuje.
Da pravna vratolomija bude zanimljivija, biva donešena ,,Odluka o privremenom odlaganju potpisivanja ugovora o finansiranju” onih NVO koje su Odlukom o raspodjeli sredstava trebale dobiti sredstva a upravo je odbijeni Zahtjev poslužio donosiocu Odluke o odlaganju kao povod da odloži potpisivanje ugovora kao uvertiru u pokušaj poništenja Odluke o raspodjeli sredstava i kasnije rasformiranju Komisije.
Naravno, kao i uvijek sam imao strategiju koja se pokazala kao uspješna, pa sam prije toga kontaktirao i dvojicu lokalno prepoznatih eksponenata vladajuće većine i time direktno trasirao i učvrstio put kojim je donosilac odluke pošao.
Nažalost, po ko zna koji put se pokazalo da oni koji moraju više vidjeti ,,neg’ onaj pod brdom” vide kudikamo manje i moje je pravno zadovoljstvo da ono što sam prije Suda tvrdio, isti potvrdi!!!
Na samom kraju, kao neko ko i poslije svega ima minimum ljudske obaveze prema neukom, ukazaću na član 417 koji tretira nesavjestan rad u službi na način da službeno lice (što donosilac odluke jeste) kršenjem Zakona ili drugih propisa li opštih akata (krši se Odluka o kriterijumima i Odluka o raspodjeli sredstava), propuštanjem nadzora ili na drugi način očigledno nesavjesno postupa u vršenju službe, iako je bilo svjesno ili je bilo dužno i moglo biti svjesno da usljed toga može nastupiti teža povreda prava drugog ili imovinska šteta (upozoren od mene dva puta, a konkretno šteta od malo manje od 35.000,00 € po 5 NVO) u iznosu koji prelazi tri hiljade eura (konkretno je šteta preko 34.000,00 eura, dakle 11 puta veća od minimalne) i nastupi, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do 3 godine!!!
Ako je usljed djela iz stava 1 ovog člana došlo do teške povrede prava drugog ili je nastupila šteta u iznosu od preko 30 hiljada eura (a nastupa preko 34 hiljade eura) počinilac će se kazniti zatvorom od 6 mjeseci do 5 godina.
Dakle, postoji objektivna i realna šansa da neko zbog zle namjere par NVO, nekoliko savjetnika koji prema meni gaje jako negativne emocije završi u zatvoru na period od 6 mjeseci do 5 godina!!!
*Zabranjeno je preuzimanje ili prenošenje na druge portale ili medije, dijela teksta ili cijelog teksta, bez pisane saglasnost autora kolumne dr Mitra Radonjića.